ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЛОВ

                                                     
                                                       ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЛОВ.
 
 Выступление Михаила Николаевича Задорнова под названием «Третье ухо» произвело на меня просто шоковое впечатление. Откуда произошли слова, которые мы произносим ежедневно, даже и не задумываясь: почему именно они так звучат? 
В интернете я нашла достаточно много спорного материала  на эту тему, авторы противоречили сами себе, возражали друг другу… Но в целом читать было очень интересно, поскольку открывался СОВЕРШЕННО НОВЫЙ МИР, который нам в школе не преподавали, а он оказывается есть! Кроме М. Задорнова, на меня произвели большое впечатление в фильме «Игры Богов» рассказы староверов Александра Хиневича и Алексея Трехлебова, и книги М. М. Безлюдовой. (если кто то надумает – поищите их через поисковик, будет чего почитать!) И вот какие выводы напрашиваются:
При составлении алфавита открытые гласные (а, о, у, э, ы) и большинство звонких согласных расположены в первой половине алфавита, поскольку имеют отношение к ВЫСШЕМУ, НЕБЕСНОМУ МИРУ, проводя его законы к людям. Йотованные (термин сохранил украинский язык) гласные: й + а = я, й + о = ё и т.д. и глухие согласные являются ОТРАЖЕНИЕМ НЕБЕСНОГО ПЛАНА НА ЗЕМЛЕ и расположены во второй половине алфавита. Наверное такое размещение и не соблюдается в азбуках других народов, но мы говорим сейчас именно о наших мудрых предках. Из работ выше названных авторов следует:
А – произносится  широко открытым ртом, без напряжения и задержки звука и воздушного потока. В старинных словах обозначает ВСЁ, ЧТО НЕ ИМЕЕТ ГРАНИЦ И ФОРМЫ. Это понятия, силы, энергии, безкрАйние прострАнства, где не видно границ. Показательно, что ВСЕ континенты называются с буквы «А». Т.е.«а» либо начинает такое слово, либо попадает под ударение.
О – при произнесении губы принимают форму этой буквы, что требует усилия. Обозначает всё, что имеет фОрму, Ограничение.
Э – звук движения, дЕйствия, ЭнеЭргии. При произношении с усилием выдвигается нижняя челюсть. (Кстати, по физиогномике, у решительных, «хищных» и деятельных натур нижняя челюсть хорошо развита).
У – звУк силы, произносится силовым сУжением гУб. Песня «эй, ухнем» (заметьте – не охнем, не ахнем) это не спроста…
Ы + И – звуки ИнформацИИ.
 
Всё это имеет отношение к СТАРЫМ, ДРЕВНИМ словам и их современным производным (искалеченным Временем).
У славян, в дохристианское время поклонявшимся Солнцу – РА, звук «Р» был, по его произношению, - отделяющим чужеземцев от Рода. «Р» раскатисто звучит у славян и пишется как солнечный диск, выходящий из за препятствия СЛЕВА НАПРАВО, так же, как и письмо. 
«Р» - Божественное солнце.
«М» - вертикальная линия – соединяет «небесное» и «земное». Материя. Из написания кривой в середине буквы следует: Душа с небес воплотилась на земле, а затем – вернулась «на круги своя» т.е. в невидимый мир. Т.е. это - жизнь человека положенный век в материи.
«П» - поперечная перекладина закрывает небеса, даваемое с невидимого мира «стекает по краям СУДЬБЫ».
«Н» - Небеса временно отделены от нижнего земного мира.
 
А ТЕПЕРЬ ПРЕДЛАГАЮ ТАКУЮ ТРАКТОВКУ РАССМОТРЕТЬ НА ПРИМЕРЕ СЛОВ, ОБОЗНАЧАЮЩИХ РОДОВЫЕ ПОНЯТИЯ, СВЯЩЕННЫЕ ДЛЯ НАШИХ ПРЕДКОВ.
 
1.     «РАд» - понятие солнечного позитива.
2.     «РОд» - воплощение солнечного позитива в материи.
3.     «СаН» - чин, звание, данное за заслуги перед другими.
4.     «СаМ» - воплощение в материи, обособленность.
5.     «БАБА» - первый согласный звук в алфавите + безграничная гласная, обозначает объект поклонения. (Когда мы слышим, что где-то в степи археологи нашли «каменную
            бабу», это не значит, что из камня сделана женщина (там часто ничего не обозначено по                   полу). Баба = идол = объект поклонения древних. (я не спец, но может здесь что то связано ещё       с матриархатом…).
6.     «ДАДА» - основа для слов «дядя», «дед». Звук «Д» - это Давление, Догма, воспитательное принуждение. (совращающий и наказывающий "дьявол" то же начинается с этой буквы). «ДОМ» - дух отца матери.
7.     «МАМА» - воплотившая в материю.
8.     «ТАТА» - давший семя небесною волею. Звуки «Т» и «Г» - маленькая завертушка сверху вниз означает подачу сверху (с небес). А как же слово «ПАПА»? По санскритскому словарю слово «папа» = «грешник». Когда и кем была произведена эта подмена понятий (равно как и «брак» вместо «союза») – не известно, но последствия очевидны. (Вот вам и "РИМСКИЙ ПАПА"!)  Слово «атаман» = тата + ман = человек – отец на поле брани. «Отец» - От ЧЕГО идёт сейчас данный род ( отЧий дом). «Батя» = Бог то.
9.     «ЛЮБОВЬ» - Люди + Бога + Ведают. БОЛЬШИНСТВО СЛАВЯНСКИХ СЛОВ ИМЕЮТ АББРЕВИАТУРНОЕ СТРОЕНИЕ.
10.  «РЕВность– ВЕРность» - перестановка букв обозначает отношение к обратному понятию.
11.  «ГРОТ» - горный рот.
12.  «СЛОЖНО» - 2 понятия, ранее различавшиеся написанием: «сложно» - в кучу сложено (много понятий в одном) и «сложно» - сие ложно (умышленное запутывание).
13.  «ЛЮДИ»- ЛЮбящие Дети Истины (божественного смысла).
14.  «БРАТ»= Бог + РА + Т = защитник (рать), данный небесами.
15.  «СЕСТРА»= СЕСТь у очага РА (здесь РА – огонь согревающий), т.е. хранительница домашнего огня и уюта.
16.  «ДОЧЬ»= До Очей оЧарование.
17.  «СЫН»=   оСНова («Ы») - информационного продолжения рода.
18.  «НЯНЯ», «НЕНЬКА» - небесная благодать на земле.
19.  «ВНУК» = «ИНОК» - молодой, впитывающий знания.
20.  «БАБУШКА», «ДЕДУШКА» - начало слова мы выше рассматривали. Звук «Ш» - 3 вертикальных черточки, «защищенные» внизу от подземного зла = это звук защиты. Раньше, люди, что ходили за грибами в места, где водились змеи, для защиты говорили: «Шшшшш».Считалось, что со змеёй разговаривают, а на самом деле – защищались. Значит «бабушка» и «дедушка» = идол и воспитатель, защищающие род своими знаниями.
21.  КА – душа, («ГА», «ХА»), движение, дыхание. «ПОКА» - по Душе (!!!)
22.  «ВОДКА»- вода, содержащая душевную информацию (спиртное на Руси появилось сравнительно недавно), «водками» называли лечебные настои и отвары трав, именно отсюда и сохранились ТОСТЫ – наговор пожелания лечебной траве, усиленный и подкреплённый звоном стекла при чокании. (Очередная подмена).
23.  «ТЕЩА»- утешающая, защищающая.
24.  «ТЕСТЬ»  = «тешить» + «честь».
25.  «СВЁКР», «СВЕКРОВЬ» - сводная кровь Рода.
26.  «ЗЯТЬ»- в жены взять.
27.  «СНОХА» - жена сына, т.е. «СыНОвье дыХАние». 
28.  «ШУРИН» - брат жены, «от щуров (предков) связанный Родом».
29.  «ЗОЛОВКА»= «ЗЛОВКА» - отводящая или приносящая «зло в душу», недаром была присказка: «золовка – вражья головка».
30.  «ДЕВЕРЬ» - брат мужа, - от слова «доверие» (не позарится ли на жену).
 
Вот такой есть подход к семантике русского языка. Я это не сама придумала и считаю это очень интересным. Если кто то даст свои трактовки (пока правил и ограничений со всякими там подменами понятий не напридумывали),С УДОВОЛЬСТВИЕМ ПОЧИТАЕМ!!! 
 

Cпасибо, дорогая NeoNila, за интересный текст, а так же за то, что не обиделись на моё сообщение в личку, где я просила Вас писать тексты с заглавными буквами. В большом буквенном наборе было бы трудно читать и вся прелесть текста из-за такой мелочи могла бы пропасть. ЧЕМ БОЛЬШЕ КРАСНОЙ СТРОКИ, РАЗЛИЧНЫХ ШРИФТОВ И АБЗАЦЕВ, ТЕМ ЧИТАБЕЛЬНЕЕ ТЕКСТ. А если этого нет, то возникает монотонность, к-рая гипнотизирует, человек забывает, что читал, отвлекается, а потом просто бросает чтиво. А по теме вот что хочу добавить:  Видимо подмена древних понятий и слов произошла тогда, когда стали бороться с солнцепоклонниками и, как всегда "из ванны с водой выплеснули и ребёнка" - предали забвению древние знания (хотя может именно это и было целью, а не смена религии). Ну, вот для примера - фраза, что часто в старых книжках встречается: "Крамольные речи говорите, батенька", т.е. говорит глупости, бросающие вызов и не укладывающиеся в общепринятые рамки. А на самом-то деле:Крамола - к+ра+мола, т.е. молитва к солнцу. (!)Ещё фраза: "Вы несёте несусветицу! Просто какая-то несусветная чушь!". Cлово "чушь" происходит от слова "чур". Помните, как в детстве играли в прятки (в жмурка) и в латки: "Чур, не я". Так вот ЧУР (ЩУР) - это дух предков, к-рый оберегает человека. А если "ш-ш-ш"  -  это защита, то ЧУШЬ - это защитное покровительство духа предков. "Несусветица" - это ещё интереснее, поскольку здесь имеют место быть 2 слова: НЕСУСВЕТ=НЕСУ+СВЕТ.Таким образом получается: Чушь несусветная это - защитное вещание духа предков, несущее свет! 

TiZet пишет:ЧУР (ЩУР) - это дух предков, к-рый оберегает человека

Вспомнила пословицу "Чур тебе, Пек!" ПЕК - бог ада (ПЕКЛА). Походы ЧУРА в Пекло, поединки с ПЕКом составляют ряд древнеукраинских мифов.

я не обиделась, TiZet, как раз спасибо, что вОвремя подсказали. я в нете пишу, без заглавных по лени и привычке, ну есть же знаки препинания, точки там... поэтому в постах буду писать как и раньше, а вот в крупном материале - надо придерживаться правил. Насчет несусветицы... АБАЛДЕТЬ!!! сто раз слышала и говорила, и НИ РАЗУ не задумалась что я говорю!

Барби сумоистка пишет:"Чур тебе, Пек!" ПЕК - бог ада (ПЕКЛА). Походы ЧУРА в Пекло, поединки с ПЕКом составляют ряд древнеукраинских мифов.

очень интересно и важно!!! в церквях продаются ленточки, которые называют "Псалом - 90" и там есть "Молитва Кресту". в ней есть такие слова: "радуйся Пречестный и Животворящий Кресте Господень, прогоняй бесы силою на тебе пропятого Господа нашего Иисуса Христа, во ад сшедшаго и поправшаго силу диаволю..." т. е Иисус Христос, после распятия, опустился в ад и победил сатану... во время празднования Пасхи Православные говорят: "смерть! где твоё жало? ад! где твоя победа?" а ведь совпадает с древнеукраинскими мифами. а кто смотрел нашумевший фильм "Дух Времени"? Там, в первой серии вообще говорится, что Иисус - сборный образ из легенд. а я чего то не верю америкосам... Кто нить выскажется?

Кстати, о слове "смерть": почему говорят, что смерти нет как таковой? Если вслушаться в это слово, то понимаем, что оно происходит от слова "смерить" - смерить, измерить, другое измерение.

NeoNila пишет:Там, в первой серии вообще говорится, что Иисус - сборный образ из легенд.

Я думаю, это всё детали. Главное - не забывать идею о ПРОЩЕНИИ, которую Он нёс.

Барби сумоистка пишет:Кстати, о слове "смерть": почему говорят, что смерти нет как таковой? Если вслушаться в это слово, то понимаем, что оно происходит от слова "смерить" - смерить, измерить, другое измерение.

Cуществует древее предание, утверждающее, что в Арктиде (Северный полюс) в допотопные времена (когда там якобы жили люди и не было сурового холода и льда, пример: о. Гренландия - название от англ. Green + Land = "Зелёная страна") существует священная гора МЕРА (сейчас она якобы покрыта водами Северного Ледовитого океана). Это - гора гипербореев (так назывался народ, живший там) и их предков. Слово "УМЕР" означает "оказался У горы МЕРы и предстал пред судом предков-чуров. И соотв., "смерть" - озн. "взял своё, отмеряное поступками на земле". Ну, где-то такая вот одна из версий...

NeoNila пишет:1. «РАд» - понятие солнечного позитива.
2. «РОд» - воплощение солнечного позитива в материи

Жаль вас всех разочаровывать, но это антинаучный и невежественный подход. Удивительно, что лингвофричеством занялся Михаил Задорнов.

Спойлер:

Кстати, никакого корня Ра просто не было.
P.S. Хиневич окончил ПТУ и никакого другого образования не имеет. Трехлебов ему под стать.

Howard W. Kampbell пишет:с-Ра-пребывать

может и в этом тоже есть что-то светлое, если подумать

http://lingvofreaks.narod.ru/zaliznyak.htm А вот это- лекция настоящего специалиста обо всех вышеперечисленных сантехниках от науки.

В статье великолепная идея - преподавать лингвистику в школе.
Конечно, когда автор говорит о тех словах (корнях слов), которые созвучны, но не связаны по смыслу, то можно говорить о совпадении. Но слова из разных языков, созвучные и одинаковые по смыслу - наводит на мысль, что историческая связь просто не найдено, а не отсутствует. Кроме того, наука пока не принимает всерьёз множество факторов, которые могли повлиять на возникновение таких слов. Статья посвящена, к сожалению, только выявлению лже-лингвистов. Но очень мало реальных примеров именно из славянских языков. А хотелось бы именно по теме что-то познавательное. Спасибо!

Статья интересная. Но она посвящена, к сожалению, только выявлению лже-лингвистов.

Зализняк очень много интересного пишет. Нужно просто поискать в ворохе густопсовой ерунды. Это, видимо, крик души. Газетные полосы ,телевидение и интернет-страницы освещают сейчас только проблемы лженауки, настоящая наука никому не интересна. Это печально.

Г-н Howard W. Kampbell!
1. Улыбнуло появление на чисто дамском сайте мужчины да ещё и с таким  длинным     ником, что, несомненно, свидетельствует о Вашей… многогранности.
2. Я, возможно, в отличии от нашей Неонилы, отнюдь не отношу себя к фанатам АХиневича, «язычески прозревшего» почему-то именно после жизни в Америке, и А. Трехлебова, который, проповедуя ведическую многодетность, подозрительно скромно умалчивает о том, сколько же, при всех его интернетрегалиях, у него детей, т.е. выполнил ли он сам «долг перед предками»,обязывающий иметь от 9 до 16 родных потомков, живущих в глуши, на выселках, столь рекламируемых им и Всеславом Глобой?
Однако, это не обязывает меня относиться с абсолютным недоверием к тому, что они говорят.
Ведь для того, чтобы протолкнуть враньё, нужно покупать на правду или полуправду, к-рые я и пытаюсь у них отсеять. Согласитесь, - это интереснее, чем смотреть тупорылые телесериалы или набившие оскомину политические и развлекательные дебилизирующие шоу.
И, поверьте, я Вам искренне сочувствую, если Лукоморье (lurkmore.ru) для Вас является авторитетным источником! ИМХО эти надрывающиеся из последних интеллектуальных сил смешнюки, плюющие на всех и вся с болезненной жаждой признания, вызывают только брезгливую жалость.
3. По спойлеру:
Существует иная, более убедительная трактовка  интеллигентно предложенного Вами дамам слова, обозначающего физиологическую функцию естественного очищения организма.  Можете уточнить у любого иглорефлексотерапевта, ориентированного на классическую школу иглоукалывания по Гаваа Лувсану или Д.М. Табеевой. Существует время активности энергоканалов человеческого организма. Канал толстого кишечника активен с 5 до 7 утра, т.е. на рассвете. Возможно, наши наблюдательные, не забитые современной тупой суетой, предки хорошо знали, что именно в это время организм очищается для нового дня, и тогда человек не зашлаковывается и не болеет. А здоровье – светлое понятие, о чём и говорит Вам наша куколка Барби.   Видимо это и было заложено в строение слова, предложенного Вами для примера.
4. Статья А.А. Зализняка (надеюсь, его фамилия происходит от укр. «железо», а не от функции угодничества перед, теряющими свой статус, представителями фундаментальной науки ))), то за этот материал Вам спасибо! Мнение любого специалиста всегда интересно КАК ВАРИАНТ, это лучше, чем ничего. Для меня в статье были открытием переходы букв «Ф»-«П». И он абсолютно справедливо отметил, что ученые авторитеты с заслужеными (или куплеными) уч. степенями, к-рых «итак хорошо кормят» (с) «мультфильм»,  слишком уж безответственно относятся к такому понятию как любовь к родной речи, заменяя её выхолощенными, общепринятыми (у них и для них) правилами игры «в умность». 
«Нельзя не признать, что часть вины за такое положение вещей лежит на самих лингвистах, к-рые мало заботятся о популяризации своей науки» (с).
В своей статье он даёт бой тем, кто претендует на ученость,  их любителями-лингвистами, страшась за насиженные тёпленькие места «узаконенных и общепризнанных». Но, как умный человек, он не отрицает право фантастики на существование: «Люди просто играют со словами… не претендуют ни на какие лингвистические открытия от их созвучия – это не любительская лингвистика… это одна из нормальных функций языка» (с)
Таким образом, уверяю Вас, - если бы Зализняк А.А. зашел бы на дамский сайт и зарегистрировался под мужским ником, или  как «Дафна» или «Жозефина», то он бы мило и корректно нас бы поддержал в нашей «игре в слова» и даже подбросил бы нам интересную инфу. Ведь дамам свойственно, по его же выражению – «интуитивное озарение» т.е. безобидная игра эмоционально-ассоциативного плана, без националистического панрусизма и политических призывов. Вот мы и отвлекаемся от еды, не более. Мы не переписывали «Велесову книгу» и СЛУЧАЙНО не находили Евангелие от Иуды, т.к. в отличии от тех, кто его недавно нашел и пропиарил, мы здесь на сайте не знаем - когда конкретно Иуда написал Евангелие для масонов: до того, как повесился или после. Для меня несомненно лишь одно: ИУДА ПОВЕСИЛСЯ САМ. А языковые игры – это приятное время препровождение, особенно для людей с активной генетической памятью. Спасибо, если дочитали многабукафф!  
 

TiZet пишет:Мнение любого специалиста всегда интересно КАК ВАРИАНТ

Моя знакомая вместо того, чтобы по совету врача снизить давление, пила мочу и прикладывала к разным местам всякие овощи и фрукты по совету того, чье мнение КАК ВАРИАНТ. Чуть в ящик не сыграла. Такие ситуации возникают, когда дилетанты начинают заниматься наукой и повсеместно высказывают свои ничем не подкрепленные мнения. А все вышеперечисленные господа и вскользь упомянутый Г.П. Малахов -именно дилетанты, и зарабатывают там, где бессовестно обманывают нас. Нашли удобную лазейку: это от нас скрывали! Они дрожат за свои удобные кресла и не дают развиваться такой простой, удобной и доступной каждому встречному-поперечному науке! Русские руны на Луне! Этруски-эти русские! Корковый дил!
Хотите весело поиграть словами-давайте играть. Можно завести прямо здесь раздел логических игр с той же целью: отвлекаться от еды. Я знаю, где лежат движки целиком бесплатных игр в слова, несколько сот бесплатных карточных и настольных игр. Это все же более продуктивное занятие, чем поиск несуществующего корня "ра" в том самом сакраментальном слове.

Спойлер:

И вот еще что. Когда я регистрировался, нигде на сайте не было написано, что он чисто дамский. Вы желаете сделать его таковым? Всегда пожалуйста. Сайтов, посвященных похудению, не так уж мало. Есть и гораздо более интересные. И даже такие, где психологи не пытаются "просчитать" посетителей, когда их об этом не просят. Мой длинный логин-прием мнемотехники. Позволяет запомнить еще пароль и мое рабочее расписание на четыре дня.

о-о-о! да тут дискуссия не на шутку! ну, наконец-то "процесс пошел"...

Zenobia пишет:Газетные полосы ,телевидение и интернет-страницы освещают сейчас только проблемы лженауки, настоящая наука никому не интересна. Это печально

в разделе "пользователи" вы, Zenobia, указали, что у вас "настроение хорощее". неужели вас печалит положение "настоящей науки"? а что это? я помню одну призказку, где говорится, что "открытие - это когда находится неуч, не знающий правил, принятых в науке, он что то новенькое делает и это даёт результат, потом его работа признаётся, как революционное открытие. этот пример, конечно из серии юмористических, но если бы все играли только строго по установленным правилам, не было бы не развития ни открытий.

если вас печалит устаканившееся положение ученых, то напрасно вы огорчаетесь. приведу пример. у нас на потоке учился какой то тройуродный племянник одного проффессора, зав. каф. уважаемого и умного ученого. так вот, этот профессор здоровался первым при встрече с теми студентами, которые ему хорошо отвечали на занятиях. а племянник (без пяти минут - кандидат наук) вообще не здоровался ни с кем, - он же родственник уважаемого ученого с обеспеченным будущим!!! я понимаю, что это - частный случай, что культурный уровень и гордыня - индивидуальные недостатки. но такая ли уж это редкость?

в науках, связанных с оборонкой, производством и сельхозяйством, со всем тем, что тесно контактирует с экономикой и финансами, за настоящих ученых держались крепко (а их всегда было мало). а лингвистика? прекрасное место для тройуродных родственников и протекционизма! на гуманитарных кафедрах пашут 1 - 2 знающих человека, а переплетённое корнями большинство паразитирует на их деятельности. хоть и говорят, что в советское время все ученые были "настоящими", а я думаю - пропаганда это всё. у современной коррупции база не могла возникнуть "из воздуха"!

вот и сейчас - если много людей интересуется созвучием и происхождением слов, то "настоящие ученые", фанаты своего дела должны не не пущщщать и запрещщщать", а включиться в процесс, может где то пересмотреть свои догмы и возглавить события, постоянно подбрасывая материал, факты, умея убеждать не только при защите своих кровных диссертаций! и раз этого не происходит - значит слабаки они! держать "хорошую мину (нас, "настоящих" разобидели") при плохой игре" - много ума не надо!

https://www.youtube.com/watch?v=b-scTVEbaU8
извиняюсь за баян, этот ролик уже давно в нете мозолит глаза и мне иногда кажется, что это - какая то финансовая или политраскрутка. но "аргументация" ученого сообщества без конкретных фактов, примеров (лучше бы Зализняка позвали!) не делает им чести.

Howard W. Kampbell пишет:Нет, совершенно ничего светлого, и будет только темнее

а почему так апокалиптично?

Howard W. Kampbell пишет:просто "ра"-и о..РА..ся от РАдости" Если тема открыта просто "чтобы поржать",

неужели веселить (в смысле "чтобы поржать") может только вульгарщина и примеры слов "ниже пояса"

Howard W. Kampbell пишет:Хиневич окончил ПТУ и никакого другого образования не имеет. Трехлебов ему под стать.

а я и не собираюсь защищать диссертацию. для меня материал делится по этой теме на научный, интересный и - мой любимый: научный-интересный. и я в этом ищу единомышленников. к высказываниям этих "недоучек", явно раскрученных на чьи то денежки (кста, я не знала, что патер дый Хиневич "гостил" в Штатах) я отношусь с огромным интересом уже из за одной только "апокалиптической" фразы: НАСТУПИТ КОНЕЦ СВЕТА ДЛЯ "ТЕМНЫХ" И КОНЕЦ ТЬМЫ ДЛЯ "СВЕТЛЫХ"
считаю, что это вопрос не науки, а ВЕРЫ, так же имеющей право на существование.

Ув. г-н Howard W. Kampbell, я приношу Вам свои глубочайшие и, поверьте – искренние извинения, если чем-то задела или обидела  Вас. Вчера писала в спешке, т.к. сразу несколько постов, и не отфильтровала слова. Я не удачно выразилась, имея в виду, что сайт ориентирован на «женские интересы». О запрете входа для сильной половины человечества я и не думала писать. Когда человек хочет выглядеть достойно, не  зависимо от пола, возраста и др. – это только делает ему честь. 
А резкость связана была с тем, что в Интернете, часто появляются «подсадные утки», сеющие раздор своим троллингом на сайтах. Один из их любимых приёмов: морализация и жонглирование понятиями: «не смей», «ты ваще кто такой?», «ану, к ноге!». Я почувствовала некоторое давление на интересную тему, предложенную в этом разделе, и решила, что нас сейчас будут авторитетно учить жить. Я рада, что ошиблась!
Теперь – о «многогранности» и «как вариант».
В расхожих понятиях существуют определения - «мужская» и «женская» логика. В первой доминируют анализ и абстракция наряду с последовательной конкретизацией, а вторая представлена интуитивной образностью. Было бы не правильным считать, что какой-то вариант «лучше» или «престижнее», ибо это разные пути работы с информацией и приоритетность зависит от характера последней. В точных науках, военном деле, в наступательных позициях выигрывает первый вариант. В искусстве, эстетике, быту – второй. Характерен пример: вязание, оказывается, изобрели мужчины (кажется где-то в Италии), а узоры, фасоны одежды – женщины. Именно знакомая женщина, беседуя по телефону на отвлеченную тему, может неожиданно спросить: «У тебя что-то случилось?», всего лишь отметив тембр и интонацию в голосе собеседника. Родная мать, сестра, жена по звуку шагов в коридоре определяет настроение… Можно возразить, что это неважно и не научно. ВАЖНО! 
Интуитивный образ МНОГОГРАНЕН и имеет множество составляющих его ВАРИАНТОВ.
Чисто дамский пример: все видели гранёные бусы из чешского стекла. Вот возьмём такую бусинку и разглядим её: каждая грань отливает своим цветом, они обращены в разные стороны, некоторые – противоположно направлены, иные повторяют цвет соседних. Но это всё ГРАНИ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ бусика. Это лежит в основе ОБРАЗА, (слово «образование» не случайно).
Возьмём для примера женщину, она – заботливая мать 2-х детей, многопрофильный бизнесмен, человек с незаурядным и разносторонним мировосприятием, отличная не конфликтная и работящая жена, чему не мешают несомненные качества неформального лидера, эстетически грамотна, великолепный повар  и т.д.  Это всё – один и тот же человек.
Или мужчина – бизнесмен, незаурядный эрудит, владеет мнемотехникой, исполнительный работник, т.к. пунктуален и методичен, вследствие великолепной работы над собой в плане самодисциплины, возможно – известный коллекционер, хладнокровно относится к скабрезностям. Это – один и тот жечеловек, а качества его бывают СУГУБО УСЛОВНО, СИТУАЦИОННО когда- то хорошими, где-то кому-то нет. Для общей картины это уже не имеет значения. 
Так вот. Один из основных приёмов образной трактовки познания ещё из древности: ЧЕМ БОЛЬШЕ ГРАНЕЙ ТЫ ПОЗНАЛ, ТЕМ БЛИЖЕ ПОДОШЕЛ К СУТИ ДАННОГО ОБРАЗА. 
Чем больше человеческих качеств мы изучаем, тем объективнее наше мнение о личности человека (предмета, явления).
Теперь по спойлеру (опять это словцо!) Версия, представленная Вами в последнем комменте, безусловно, интересна и научна. И моя– тоже! Мы рассматриваем одно (естественное, хотя и не совсем эстетическое) явление с разных боков. И тем глубже и объективнее постигаем этот образ. Если форумчане подкинут ещё пару-тройку идей, мы будем знать ещё больше сторон явления (кстати, полезно образы иногда менять…)))    
А если что-то, убедительное для нас (или одного из нас) не признаётся наукой, тем хуже для науки – не полная база данных по образу. Я не претендую на истину в последней инстанции, изложенное – имхо.
Ув. Эмиль, ещё раз прошу не обижаться.

И всё же, тема очень интересна. Предлагаю ее продолжать! Каждый может выкладывать то, что считает интересным или правильным, или любимым, или научным, или иным.

Долго думала, как продолжить тему, не выставляя нашу гостеприимную хозяйку под перекрестный огонь этой ни с того ни с сего обоюдоострой темы, не впадая в морализаторство и ect. Тут много говорили об игре словами. Есть замечательная книга Е.В.Клюева "Между двух стульев". Очень рекомендую. Вся она как раз посвящена игре слов, игре словами, чрезвычайно несерьезна и в то же самое время серьезна настолько...этого не передать словами.
http://lib.aldebaran.ru/author/klyuev_evgenii/klyuev_evgenii_mezhdu_dvuh_stulev/ вот здесь лежит. Все пристойно, уверяю вас. Эту книгу в перестроечные времена официально рекомендовали детям школьного возраста, так что это определенно не Луркоморье.

А мои познания не так глубоки, чтоб писать здесь. Поэтому буду рада почитать от других форумчан. NeoNila, Zenobia, Howard W. Kampbell, TiZet, пишите!!! Почитать разные точки зрения - это очень интересно!

Zenobia пишет:Был еще один, с усиками, который про тех же богов говорил

Нормально,[отредактировано] так этот с усиками ещё и Шамболу искал, так следуя твоей [отредактировано] логике, теперь и Рериха "вне закона" объявим?!








[вынесено предупреждение]

"Предлагаю её продолжить" (С) Барби писала.

а что? разве кто то, потирая липкие ручонки, подумал что «слиФФ зощитан»? какой наивняк, раненько!
я на этом блоге тему не завершала и благодарю тех, кто меня поддерживает. надеюсь, что к нам ещё примкнут любознательные люди со своими предложениями и ПОЗИТИВНЫМИ мнениями.

хочу высказать пожелание относительно приёмов ведения на моём блоге (если админу чего не понравится – я приму замечания):

а) прошу - поменьше вульгарных примеров для анализа (для этого существуют лаборатории при поликлиниках), я ваще не поняла, чего там TiZet разизвинялась (может психприём такой?), слово для разбора Эмилем явно подано с провокационной целью.

б) предлагаю не скатываться на позиции быдла и уважать мнения оппонентов:
_сведя к минимуму апелляции к "безвредным" авторитетам типо лурк+моуре;
_ опуская явно оскорбительные эпитеты в адрес обсуждаемых персон, типа «неонационалисты - кретинолингвисты», что тут же спровоцирует ответное: «дебилоадвокаты second-henda»… такая перепалка перерастёт просто в базарную брань.
_ осторожнее манипулировать эпитетами к таким словам, как «национальность» и «вера», чтобы не соскользнуть в соответствующий бан. не корректен пример Zedobia, подменяющий понятия, т.к. «белое братство», «ккк», «хизбалла» - не ВЕРА, а проплаченые манипулятивные и провокационные техники, кста - не имеющие отношение к теме данного блога. (Zenobia имеет смысл выклянчить блог у админа и там отвлекаться от «вкусного мата» и «экстремизма»);
_ предлагаю так же не переходить на личности с садистким юмором, что уводит от осн. темы. пример: драматическая мизансцена с предложением на несогласном оппоненте ставить эксперименты «во имя науки» (хотя защитники «настоящих ученых» должны помнить, что «настоящие ученые ставят опыты на себе». я не удивлюсь, если наша «аристократично-утонченная» Zenobia с башнями-близнецами за 5 мин до взрыва на Аве и характерной цитатой на англ. из «Алисы», будет тут всем предлагать ещё и поучавствовать в ритуальном кровопускании…) короче, - надо бы ближе к теме.

я понимаю, что любые любые предложения по позициям относительны и буду рада если на мой блог будут поступать конкретные материалы и позитивная информация.

теперь – по существу. Итог первого раунда таков: мнения разделились на 2 категории: выявились сторонники позиции академических знаний и сторонники lingvo-free, т.е. свободной ассоциативной лингвистики.
_позиция первых сводится к тому, что ученый должен иметь больше прав, т.к. он более ответственен и обязан соблюдать предъявляемые к нему, установившиеся требования, в соответствие с базовыми общепринятыми знаниями. считает оппонентов выскочками и невежественными недоучками.
_позиция оппонентов – требование расширить принятые в лингвистике рамки, приведение множества примеров трактовки созвучных и знаковых слов с новым толкованием, привлекают к этому процессу широкий общественный интерес. согласитесь эту тему можно развивать до бесконечности, т.к. это – отражение б-бы м/ду старым и новым с последующим переходом кол-ва в к-во.
Поэтому на данном блоге я предлагаю завершить обсуждение кандидатур Чудинова, Хиневича, Трехлебова, Задорнова, Гордона-ненационалиста, «вкусноматерящегося» Друзя, Мартиросяна, Моисеева, Рабиновича и иже с ними, а то будет теме – джигурдец. А вот поговорить об их наработках И ДОСТИЖЕНИЯХ со своим личным пониманием и принятием их результатов – эт всегда пожалуйста.
Поэтому я сейчас готовлю материал по работе М. Задорнова «Третье ухо» , т.к. у меня есть первый вариант его выступления, к-рый хоть и убит на его сайте, но «ушел в народ». и со временем здесь выложу следующую партию русских слов и их трактовку

[отредактировано]
Если Вы действительно так интересуетесь лингвистикой, есть очень хороший портал. Грамота.ру. Все есть.Кроме, может быть, высасывания смысла слов из пальца. Опять не подойдет, да?

ЛЕДИ И ДЖЕНТЕЛЬМЕНЫ, ДАМЫ И ГОСПОДА, даже ТОВАРИЩИ, тем более ГРАЖДАНЕ!!!
Мне придётся переименовать тему в Боксёрский ринг, наверное. Давайте сделаем так: будем писать то, что считаем интересным здесь, без детального обсуждения и, пардон, ДОКОЛУПЫВАНИЯ до каждого слова. ЕСЛИ кому-либо тема неинтересна, не читаем ее. Ходим в другие темы или развиваем свои новые. Если она по душе - посещаем, читаем, дополняем. У нас здесь много флуда. Для разборок открываю СПЕЦИАЛЬНОЕ МЕСТО https://loseweight.forum2x2.ru/forum-f16/tema-t239.htm#1616

Если хоть один пост пройдёт здесь в духе вышенаписанного - выношу ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Набирается 4 в итоге - БАН на месяц. За грубость по отношению к админу или модератору - БАН НАВСЕГДА.

Да кто же заставляет Вас читать эту тему? Smile Ведь можно читать то, что интересно ИМЕННО ВАМ.

Именно эта тема мне интересна. Действительное происхождение слов. "Не лезь на рожон", "попасть впросак", очень интересно, почему бы и нет.
[отредактировано]
Давайте освещать весь вопрос в целом. Найдете опровержение тому, что высказываю я-выкладывайте.
[отредактировано]

Давайте посмотрим, как образовалось всем нам известное слово БРАК (супружество). Произошло оно от слова БРАТЬ (в жены, в мужья) с помощью суффикса "к" Это ещё старославянское слово, которое вошло в состав украинского, болгарского и сербо-хорватского языков. Так что ничего общего со словом "брак" (недоброкачественное изделие) никогда не имело . Так как последнее вообще заимствовано из немецкого.

Большое спасибо Вам, Барби за уборку мусора! Продолжаем разбор слов на основе выступления М.Н. Задорнова «Третье ухо» (текст от 24.11.2006г.), которое ещё много лет будет актуальным, т.к. приёмы его приобрели огромную популярность среди людей, открыв новый подход к восприятию родного языка и напомнив многим, что свой родной язык нужно любить. Глубокое понимание звучания слов М. Н. Задорнов унаследовал от своего отца, к-рый был писателем и на своём сайте Михаил Николаевич отмечал 100-летие его памяти.

Я не буду цитировать его в плане выдвигания идеи «все языки произошли от русского», т.к.
мне ближе точка зрения А.А. Зализняка, утверждающего что языки веками формировались из ПРАИНДОЕВРОПЕЙСКОГО древнего единого языка. Возможно, это был единый язык народа, называвшегося ариями.

«В русском языке есть свои тайны. Слово «богатый» произошло от слова «Бог», т.е. в ком Бога много, тот – богатый! А в ком мало, того ждёт беда, тот – бедный. К сожалению, мы перстали слышать свой родной язык.

Спасибо – спаси, Бог.
Здравствуй – здоровья желаю.
Прощай – я тебя прощаю (возможно: взаимно – прощай меня, часто говорят, уходя: «ну, простите ежели чего», видно по старой памяти).
Счастье – соучастие. Мудрейшее слово объясняет, как стать счастливым. Соучаствуй другим, и проживёшь счастливую жизнь!
Небеса – не бесы. Обитель Бога! Множество русских слов наполнено Божественным смыслом, который мы не замечаем в суете.
Богатырь – образовано из 2-х слов «Бог» и «тырить». Вот только «тырить» на древнерусском языке означало «нести». Это позже «нести» и «воровать» слились в одно значение. Так что «богатырь» в те далёкие времена, когда это слово родилось, означало «несущий Бога». А кто сильный, потому, что накачал мышцы, не богатырь, а просто «качок»!

Откуда взялся этот язык, слова которого наполнены Божественной сутью? Когда-то очень давно, на севере теперешней России жил удивительный очень древний народ. Почему на Севере? Потому что климат Земли был другим. И на севере было тепло.
Ни один ученый-орнитолог сегодня не может объяснить, почему птицы в наше время перелетают на север выводить птенцов. Генетическая память о тех временах! Они до сих пор «думают» что там теплее. А потом все удивляются, откуда у них ГРИПП? Попробовали бы сами ученые рожать среди айсбергов! Обчихались бы!
Так что когда-то на севере было тепло. И народ, который там жил, называл себя АРИЯМИ. АР – означает «земля». Главным их занятием было пахать. По древнему «АРАТЬ»! Гитлер испохабил слово «ариец». «АРИЕЦ» - землепашец, а не эсесовец!

Заря – за землёй.
Караван – идущий по земле. Родственное англ. «сar»=кар – машина.
Царь – «це» + «ар». Царь первородно означал – властелин земли.
Аристократ – Арий во стократном поколении.
Карлик – «лик» у земли.
Армагеддон – конец земле.

Слово «РА» - означало солнечный свет.
Радость – достать свет!
Ра-душный – светлой души человек.
РА-дуга, жа-РА, п-РА-вда,
К-РА-сота – стремление к свету.
РА-зум – просветлённый ум. Умный – это тот, кто много знает. Разумный – тот, кто ещё и понимает то, что он знает. Свету наши предки поклонялись особо. Того, кто чтил СВЕТ называли светлым, позже – святым.
Храм – хранилище света.
Кстати Волга называлась рекой РА, а земля вокруг реки – Рассея: сияние РА. Многие слова в русском языке, становятся понятны, если знать значение корней.
Но-ра – под светом.
Ра-но – еще нет света.

Большинство слов с корнем «РА» до сих пор связано со светом.
Ве-РА – верить в РА.
По-РА – по свету ориентироваться.
Э-РА, РА-й.Б-РА – источник света.
У-РА – (сила света).
Вот почему нельзя победить славян на земле!"

Барби сумоистка пишет:Давайте посмотрим, как образовалось всем нам известное слово БРАК (супружество). Произошло оно от слова БРАТЬ (в жены, в мужья) с помощью суффикса "к" Это ещё старославянское слово, которое вошло в состав украинского, болгарского и сербо-хорватского языков.

Дополнение, с учетом смысловой многополярности гуманитарных символов.

• «Брак» - помимо того, что сказала Барби, ещё и светлое понятие, поскольку содержит знаковое буквосочетание РА. У Задорнова «бра» - устройство, несущее свет (тот, кто давал название современным светильникам – был грамотным). Не думаю, что жилища в гардариках Аркаима освещались исключительно прикреплёнными к стенам бра (хотя… кто знает какой формы были их «лампочки»). Звук «К», как упоминалось в основной статье, по форме – луч, отраженный от поверхности. Так, что получается «брак» -отражение Солнечного света, которое мы видим в наших малышах.• «Счастье» - ещё имеется трактовка, как пребывание со своей частью. В семье это – соединение со своей «половинкой» или пребывание с Родом. В духовной сфере: большинство религий утверждает, что Душа каждого человека – искра Божья. И здесь счастье следует понимать, как соединение со своей большей, вечной частью – в молитвах, медитациях и др. религиозных и культурных практиках.
• «Заря» - если продетализировать трактовку М.Задорнова, то получается: за + ар + я, т.е. я нахожусь за диском земли, не позволяющим мне видеть солнце полностью.
• «Армагеддон» - значение, предложенное Михаилом Николаевичем, состоит из 3-х слов: Ар + магет + дон, т.е. «земля может завершиться (упасть на дно).
• «Нора» и «Рано» обыграны перестановкой слогов. Если «Н» - как сказано в главной статье, - буква изображающая временно закрытые небеса, а буква «О» - форма этого знака в проявленном мире, то стоящее в начале слова (или под ударением) является более значимым и следует понимать так: «нора» - РА закрыто и там всегда темно, а «рано» - РА закрыто до момента восхода солнца (укр. «ранок»).
• «Вера» - в фильме «Игры Богов» предлагается более существенная трактовка: «ведение РА», т.е. знание света.

Вот такое дополнение.

Искажено значение слова крамола. Изначально это к-Ра-мола, мольба к Свету.

Херъ - название буквы Х, это сокращение от слова Херувим. Похерить значило раньше поставить на чем-либо крест, то есть букву херъ (Х). Но слово херъ стали употреблять в переносных смыслах, забывая про основное его значение. Так в русском языке появилось еще одно "плохое" слово.

TiZet пишет:Ар + магет + дон

магет дон - может упасть на дно

Крамола во всех славянских языках происходит от слова, когда-то означавшего /раздор, ругань/.Праотцы у всех общие. , им такие патриоты?
Армагеддон-слово библейской эпохи. Заимствованное из древнего иврита или арамейского. Вы не в языке страны, которой живёте. Ар-это гора. Мегиддо-предгорье горы Кармель. Там должна состояться битва добра со злом. Я там был. И вы вместо пляжа съездите, не развалитесь. .
Бра-это /рука/ по-французски. Миткан, который удерживал факел на стене, делался для украшения в форме руки.

«Заря» - если продетализировать трактовку М.Задорнова, то получается: за + ар + я, т.е. я нахожусь за диском земли, не позволяющим мне видеть солнце полностью.- Зарево,... , заря имеет что-то общее со словами жаркий, яркий, ... Заря — усиление перед восходом Солнца света, вызываемое отражением солнечных лучей от верхних слоёв атмосферы (Википедия) Отблески пламени / жара. Наши праотцы были людьми конкретно мыслящими. Археологи это подтвердят.
Про херъ надо было дословную цитату дать ки там написано, что не в херувимах дело. А не от того же слова?
Это мелочи. Не понимаю, как вам удалось разъярить мою кузину и её пышную бухарскую подружку , аваль большое спасибо. Я ваш должник . С наступающим Новым годом! Приятного всем похудения! Не буду мешать. А чисто говорите, молотки! Нет на работе марокканцев, а? Везет же!

Ув. Нamasger, спасибо за дополнения к вышеозначенным трактовкам.
«Армагеддон» - действительно, понятие библейской эпохи. Толкование, приведенное выше, подразумевает варианты звучания букв в проторечи/протописьма в добиблейскую эпоху, когда, как вариант, - этим словом мог обозначаться не участок территории на земле, а некий процесс, уже имевший место в понятиях представителей працивилизации, судя по текстам индо-арийских Вед и содержанию легенд.
«Ар» - это гора, верно. И пропасть, и поле, и пустыня… Т.к. АР это – земля.
Определение «заря» из ВИКИ верное, в соответствии с нашим современным мировосприятием. В определении древних могли быть варианты, также имеющие право на существование по уже оговоренному выше принципу: ГУМАНИТАРНЫЕ ПОНЯТИЯ – МНОГОГРАННЫ. Благодарю за предоставления информации по слову «рука» из современного французского.
Действительно, если сравнить:
Франц.: bras – рука, main – кисть;
Англ.: arm – рука, hand – кисть;
Нем.: arm – рука, hand – кисть;
Итал.: mano – рука, braccio – кисть;
Исп.: brazo – рука, mano – кисть.
Повторяющиеся созвучия суммируются в понятие «ман» - санскр. – человек и рус. «бросать» - как действие, процесс. Возможно, что действие «бросать» происходило в понимании древних от символа движение, струения солнечного луча БРА. Сейчас об этом можно только гадать.

Hamasger пишет:С наступающим Новым годом! Приятного всем похудения!

И Вас - с Новым годом (мусульманским Курбан - Байрамом), добрый человек!

Возвращаемся к текстам и трактовка М.Задорнова из его выступления «Третье ухо»:

«Как могло получиться, что такой РАзумный народ вдруг исчез из истории? Опять-таки давно на земли Ариев начал наползать ледник. Пришлось нашим предкам сняться со своих северных насиженных мест и пойти за солнцем. Так арии рассеялись – от слова «Рассея» - на множество племен, народов по всему теперешнему нашему материку от Индии до Европы. Зато солнце РА вошло в другие языки. Даже в греческий, и в латынь:

Литерату-РА, культу-РА , г-РА-мота, сати-РА, б-РА, люст-РА, РА-мпа, фа-РА…
Оказывается, имеют отношение к языку наших предков и Первые Священные книги на земле «ВЕДЫ» от арийского слова «ведать», и там мы встречаем:

Ау-РА, чак-РА, мант-РА, камасут-РА.

Кама, кстати, древний Бог любви.
Слог «ал» - озн.: главный, величественный, могучий:

АЛ-лах, АЛ-тарь, АЛ-атырь…
АЛ-маз: «ал» - главный, «ма» - маленький, «З» - режущий звук. Т.о. = маленький, режущий, главный!

Больше всего слов от тех светлых Радостных времён сохранилось в русском, украинском и белорусском языках. А так же в литовском и в латышском.
Мы – Украина, Белоруссия и Россия – вообще из одного детства. У нас общие корни. Напр.:

«Га» - означало в древности – движение.
Но-ГА, теле-ГА, доро-ГА, ГА-лка (птица, сидящая у дороги).
«Карга» = к + ар +га, движущаяся к земле, сгорбленная.
Кстати, от «га» произошло и совр. англ. «go».
Цы-ГА-не – постоянное движение!

Но самое, пожалуй, впечатляющее – название птицы «га-га-ра»: движение+движение+солнце.Кто первым полетел к солнцу? ГА-ГА-РИН!

Почему я считаю, надо прислушиваться к языку наших предков? Потому что они создали такой язык, который помогал им слышать Бога без посредников.
Арии были людьми природы, Они жили на природе, как бабочки, Как птицы. Не воевали! У них не было жертвоприношений, не было рабовладельчества. Они верили в одного Бога. Имя этого Бога-Творца – РОД. То, что он сотворил на земле, наз. «при-РОД-а», «на-РОД»! А кто в Бога не верил, считается у-РОД-ом, вы-РОД-ком, выпавшим во тьму».

пмсм было бы не корректно с моей стороны дополнять слова по М. Задорнову прямо в тексте выступления. решила другим постом.   __"Ал"- ещё трактуется, как "ДУША".   __"Алтарь" и "алатырь" - это одно и то же понятие, обозначающее Священное место: "бел-горючь камень Алатырь" = ("ал" - душа, "тырить" - нести).   __"Цигане"- "ци" + "га" + "не" = кочующие носители энергии ЦИ, не родственной нам.

Чуть со стула не посыпалась. Жжжете. Особенно про курбан-байрам понравилось. А главное-КОГО вы с ним поздравили. Цыгане пишутся с буквой Ы.Энергией ЧИ, а не ЦИ. Насколько мне известно, они имеют нечто общее с итальянцами, румынами и молдаванами. Энергия ЧИ-это из буддизма? Какое отношение ЧИ имеет к цыганам? Чье это мнение вообще? Современным ученым нужно определенно больше читать, чтобы времени на писанину не оставалось. А название произошло от того, что европейцы считали цыган египтянами.
Но самое забавное-как серьезно вы к этому относитесь. Я так смеялась, что от слез плохо вижу. Кстати, слово харман-ругательное.

Это грубое название человека, постоянно стремящегося к совокуплению или самоудовлетворению. ОЧЕНЬ неприличное.
А еще, раз слова и даже фамилии можно разбивать на слоги произвольно и примешивать совсем разные языки, я придумала расшифровку фамилии Задорнов.
Зад (зад)-оставим, так и быть, зад.
Ор -свет, просвещение, наука ,
Нов-от слова, означающего "лаять". Последние буквы там все равно при изменении не читаются.
Суммируем : пустобрёх, повернувшийся к свету науки задом. А ведь верно. Эстрадный артист разговорного жанра с незаконченным образованием. Видимо, фамилия подсознательно влияет на ее носителя. Против науки не попрешь.
Очень милый метод. Нужно обязательно взять на вооружение.
Сегодня прямо день открытий. Вспомнилось повелительное наклонение украинского глагола "подсчитать". Я теперь не усну до утра и завтра мне будет больно улыбаться.
Истина где-то рядом! Мужайтесь.

Все мы неоднократно слышали расхожее выражение: «Начальство дано Богом». Оказывается это не верно. Доктор филологических наук Т.Л. Миронова, занимающаяся изучением церковно-славянского языка, в своём цикле бесед "Язык живой и мёртвый" утверждает, что качественную очистку Православного сознания ( от греховного программирования зомбоящиком, проводимого с целью подготовки сознания людей для принятия НМП) лучше всего проводить, изучая наш Живой древний язык. Автор настоятельно рекомендует изучать содержание Библии и Евангелия только по старым церковно-славянским текстам, вдумываясь в значение каждого термина, поскольку масонский перевод XIX века, проделанный якобы с целью адаптации к современной речи, и широко распространённый, благодаря сектантам, содержит масштабную и довольно-таки тонкую подмену понятий Священного Писания.
Приведу пример из данной её работы.


13 глава Послания к римлянам Святого Апостола Павла начинается со слов:
1) ...нет власти не от Бога
2)существующие же власти от Бога установлены
В церковно-славянском оригинале это звучит так:
1) ...несть власть аще не от Бога
2)суще же власти от Бога суть

Смысловая подмена сходными терминами всего лишь 2-х слов переворачивает смысл сказанного Св. Апостолом Павлом с точностью до наоборот:
1)"несть" означает "не есть", но переведено, как "нет"
2)"суще" означает "истинные", но переведено, как "существующие"
До наших дней сохранилось словосочетание "сущая правда", что следует понимать, как "истинная правда", а не "существующая правда". В известном фильме "Иван Васильевич меняет профессию" встречается выражение "сущеглупый холоп", что трактуется, как "истинно глупый", а не "существующе глупый". Т.о. имеет место быть тонкая смысловая разница. Исходя из терминологических уточнений, доктор филологических наук Т. Миронова подаёт следующий адаптированный перевод:
1)... не есть властью, которая не от Бога
2)истинные власти от Бога установлены
Исходя из этого Миронова делает логический вывод:
НЕ ВСЯКАЯ ВЛАСТЬ ОТ БОГА
Таким образом именно о бесовской власти предупреждал в 13 главе своего Послания к римлянам Святой Апостол Павел не прямым текстом (власти Христианских Пророков не жаловали). А всё, сказанное им далее о совестливости, необходимости повиновения и пр. относится к позиции верующего в отношении сущей (истинной) власти, данной Богом. Именно истинную власть среди существующих он и отделяет первыми словами своего Послания.
И суть пророческого предупреждения грядущих поколений Св. Апостола Павла о разгуле сатанинской власти (коя не от Бога) мы видим сейчас: банды хапуг и вымогателей при властной кормушке НЕ МОГУТ БЫТЬ ОТ БОГА.
По моему это четко обоснованное, интересное и поучительное замечание профессионального лингвиста.

Стоп, стоп, стоп! ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОЕ ОБЩЕНИЕ, СООБЩЕНИЯ ПО-СУЩЕСТВУ, БЕЗ ПЕРЕХОДА НА ЛИЧНОСТИ!

Хорошо, перефразируем. Статья доктора филологических наук Татьяны Мироновой нарушает несколько статей Уголовного Кодекса РФ и Украины. Навскидку. Пропаганда расовой и религиозной нетерпимости, клевета, призывы к насильственному свержению власти. Так хорошо?

ну, сегодня у меня - праздник! я-то уж думала, что люди не пишут отзывы, значит им не интересно.
спаси, Боже, TiZet, за интересную информацию. нужно будет достать или где-то скачать исследования Т. Мироновой по церковно-славянству, о котором я так мало знаю. а как часто начальники оправдываются этой фразой, ссылаясь на Библию!

Итак, я продолжу изложение текста нашего уважаемого сатирика и потомственного литератора Михаила Николаевича Задорного по его оригинальным толкованиям различных слов нашего родного русского языка из выступления под названием "Третье ухо":

"Сегодня модно говорить о "третьем глазе". А я считаю, не "третий глаз" надо в первую очередь открывать, а "третье ухо"! Слух важнее зрения. Уши слышат даже ночью. Они никогда не закрываются. Поэтому, в отличии от глаз, даже не моргают.
Так много интересного можно услышать "третьим ухом".

Столица - сто-лиц.

Славянин - славь-ян-инь. Инь - женская пассивная энергия. Ян - мужская активная.

Крестьянин - крест-ян-инь. Три святыни в одном флаконе!

Женщина - даёт жизнь энергии Инь.

Мужчина - из двух слов: "муж" и "чин". Но, "чин" имеется ввиду святой чин.

Замужество. Какое слово! На два делится - "за" и "мужество". Медаль можно давать всем женщинам, кто долго замужем, писать "За мужество!" раздельно.

Крамола - молитва к Богу Ра.

Семья - семь-Я! Человек состоит из семи энергетических оболочек. Только в семье он обретает энергетическую целостность. От слова "семья" произошло и слово "семя". То, из чего рождается носитель семи оболочек.

Йог - обратно читается Гой. Гой - человек активный. Йог - уход от активности в пассивное созерцание.

Праведный - человек, которым правят Веды.

Варвар - нападая на врага, наши предки издавали клич: "В-АР!", т.е. "Вон! В ту землю!" Враги за этот клич и прозвали их "варвары"

Миссия - сокращенно от "Мудрость-Истина-Сия!"

Но самое интересное, в древних государствах тоже было подобие таможен. На реках стояли. Сволакивающих в эти места товар и прозвали "сволочи", наверное древние таможенники. "

я, конечно, не рискну вульгарно отзываться о М.Н. Задорнове, если кое с чем не согласна. слова ведь многотрактовочны, это современные словари всё ограничивают в пределах допустимого их не всегла русскими авторами. да и не следует сбрасывать со счетов, что он - профессиональный юморист.

но вот слово "замужество" я встречала и в другой трактовке, происходившей от Родовых традиций, по которым женщина, вышедшая замуж, не должна работать, добывая средства на пропитание. она - за-мУжем, обеспечивающим семью, её дело - домашнее хозяйство, рождение и воспитание деток. ведь раньше в семьях деток было значительно больше, может именно поэтому.

в санскритском словаре "сво" - многосмысловое понятие, обращенное в проявленный мир. слово "локализация" означает "изоляция", "отделение". т.о.
"сволочь" - отделившийся от Рода, т.е. лишивший Род своего энергетического присутствия. возможно речь идёт об энергии совместных молитв и праздничных ритуалов культуры того времени.

ай-яй-яй, какая же я не внимательная! посмотрела на кол-во комментов и обрадовалась. а сегодня вникла в содержание.

Eris пишет:Цыгане пишутся с буквой Ы.

это - по современным правилам. отклонения от норм современного правописания в лингво-фри основывается на том, что речь сформировалась до письменности, поэтому могут быть различные изменения, связанные со смыслом произносимых фраз. в данном примере "ЦИ" приводится, как акцент на определенном виде энергии.

Eris пишет:Энергией ЧИ, а не ЦИ.

по данным В.А. Шемшука кроме энергии ЦИ, согласно преданий РУССКИХ ВОЛХВОВ, существуют энергии ЧИ, СИ, ХИ, ФИ, МИ, ЛИ, ПИ, к-рые воздействуют на различных уровнях общей энергоструктуры человека. сведения о работах Шемшука имеются в И-нете и в существующей в продаже литературе.

Eris пишет:они имеют нечто общее с итальянцами, румынами и молдаванами.

ссылку в студию!

Eris пишет: А название произошло от того, что европейцы считали цыган египтянами.

ссылку и пояснение в студию!

Eris пишет:Но самое забавное-как серьезно вы к этому
относитесь. Я так смеялась, что от слез плохо вижу.

данная тема не является запрещенной. ею интересуются ученые, писатели, филологи, мнения и трактовки к-рых я считаю интересными.

Eris пишет:Зад (зад)-оставим, так и быть, зад.

так и быть, я почти благодарна.

Eris пишет:Ор -свет, просвещение, наука ,

укажите источник трактовки.

Eris пишет:Нов-от слова, означающего "лаять".

следовательно "новости" - это лай? ссылку в студию!

Ор - уже тогда золото, с французского.

Eris пишет:Кстати, слово харман-ругательное.

Eris пишет:Это грубое название человека, постоянно стремящегося к совокуплению или самоудовлетворению. ОЧЕНЬ неприличное.

любопытная трактовка. набираю "ругательное слово" в поисковик и получаю следующее:
Юрий ХАРЕМАН, James HARMAN, Дженифер ХАРМАН, Аврахам ХАРМАН, Сидни ХАРМАН, компания HARMAN KARDON
однако, сколько фамилий известных людей и даже наименования фирм содержат "грубое название человека, постоянно стремящегося к совокуплению или самоудовлетворению"
http://marichin.narod.ru/Sanscrit/VEDRO/20_h.htm
или любой другой словарь санскритских слов.
"харе" - "желтый", т.е. ассоциированный с солнечным светом. в кришнаитской мантре "ХАРЕ КРИШНА, ХАРИ РАМА" употребляется, как "свелый", "ясный". возможно, отсюда произошли обращения "ваша светлость", "ваше сиятельство"
"ман" - "правильно" и "человек". англ. man = человек, мужчина.
соответственно, слово ХАРМАН изначально не может быть ругательным. оно означает "светлый человек" или "свет правды", поэтому и взято в наименования фирм и фамилии.

Eris пишет:Истина где-то рядом! Мужайтесь.

вниманию модераторов: НА НАШЕМ САЙТЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАН ТОЛСТЫЙ ТРОЛЛЬ.

Eris пишет:Хорошо, перефразируем. Статья доктора филологических наук Татьяны Мироновой нарушает несколько статей Уголовного Кодекса РФ и Украины. Навскидку. Пропаганда расовой и религиозной нетерпимости, клевета, призывы к насильственному свержению власти. Так хорошо?

Нет. Не хорошо. С благославления Его Святейшества, в магазинах, торгующих религиозными предметами и литературой, продаётся лицензионный диск с циклом радиобесед Т.Л. Мироновой "Язык живой и мёртвый", где имеется и выше приведенная информация. При этом никакой пропаганды расовой и религиозной нетерпимости, клеветы, революционных призывов и тем более уголовщины ни руководство СМИ, ни Православные цензоры не выявили.

NeoNila пишет:«СЕСТРА»= СЕСТь у очага РА (здесь РА – огонь согревающий), т.е. хранительница домашнего огня и уюта.

NeoNila пишет:«ЗЯТЬ»- в жены взять.

NeoNila пишет:«СНОХА» - жена сына, т.е. «СыНОвье дыХАние».

и другое - ну, бред! Знал бы Задорнов, как серьёзно его цитируют! Из пальца высосано, где доказательства?

LettaEssen пишет:Знал бы Задорнов, как серьёзно его цитируют! Из пальца высосано, где доказательства?

знакомый стиль. данный вопрос целесообразно задать М.Н. Задорнову на сайте zadornov.net, где есть раздел вопросов и ответов.

а я продолжу излагать его выступление "третий глаз":

"Когда-то вместо письменности, люди завязывали разного рода узелки, что бы запомнить, т. наз "узелки на память". Узелки сплетались на красной нитке. Так появилось выражение - "красной нитью".
Записи, подобные руническим, ставшие впоследствии восточными иероглифами, производили на дощечках. Когда записей было много, говорили: "растечься по древу"!
Многие слова изменили свой первоначальный смысл с точностью до наоборот. Например, слово "убогий" = "у Бога". Этим словом человека хвалили. Также хвалебным было слово "блаженный"!
Ни кого не оскорбляло слово "блудить". Оно означало "ходить". "Верблюд" сложилось из 2-х слов: "вел" + "блуд", т.е. "великий ходок". "Блуд" изменило значение, когда мужики стали ходить на сторону. И закрепили за собой этот процесс!
А слово "проворный", наоборот считалось оскорбляющим человека, потому что произошло от "провороваться", "вор". Это позже, когда торговцы подмяли мир под себя, проворный человек стал отождествляться с подающим надежды.
- - -
Фея считалась злым существом. Ведьма (ведающая мать), наоборот, добрым. От слова "ведать" - означало целительницу, вегетарианку. Зато здоровыми были все, т.к. "ведали" одну из главных заповедей здоровья: "ЕСЛИ НЕ БУДЕШЬ ЕСТЬ ЕДУ, КАК ЛЕКАРСТВО,ТО ЛЕКАРСТВО БУДЕШЬ ЕСТЬ, КАК ЕДУ!"
Интресно, что только в отечественной медицине с древнейших времен сохранилось название "солнечное сплетение", обозначающее один из главных энергоцентров организма, в к-ром концентрируется солнечная энергия, как в некоем аккумуляторе. Поэтому, когда человек, находясь на природе, радуется солнечному свету или выкрикивает "УРА!", он этот центр подзаряжает.

Тех, кто слышал, ведал эти первородные истины, называли ГОИ , а "изгои" - те, у кого не только "третье ухо" закрылось, но и 2 другие оглохли.
Кого Баба-Яга называла - ГОЙем? Иванушку дурачка. ДУРАК
кстати, тоже было словом одобрительным. От УРА произошло, Доставший УРА! Просветленный. Тот, кто жил не умом, а интуицией. Поэтому во всех сказках выходит победителем.
Бисмарк - канцлер Германии конца XIX века, один из умнейших людей Европы, в завещании написал: "Никогда ничего не замыщляйте против России. На любую вашу хитрость, Россия всегда ответит своей непредсказуемой глупостью".
ВЕЛИКИЕ ГОИ РОССИИ: Александр Невский, Сергий Радонежский, Александр Суворов, Георгий Жуков, Николай Пирогов, Сергей Королев, Федор Достоевский, Третьяков, Даль и мн. др.
Западные и наши прозападные ученые справедливо задают вопрос: где доказательства, что высокодуховный народ в прошлом существовал на территории России? Ведь в Греции, на Крите, в Риме, в Египте - всюду остались следы развитых цивилизаций. А где они в России?
Долгое время, действительно, доказательств было не достаточно. Но в 80-е годы, при постройке гидроэлектростанции на Урале, при проведении земельных работ - из-под земли, как в сказке, начали проявляться развалины целых городов. Конечно, они не так хорошо сохранились, как египетсие пирамиды, потому, что арии строили многое из дерева. Но, слава Богу, на Южном Урале - вечная мерзлота, и дерево не всё сгнило.
Главному городу, который удалось восстановить, практически до фундамента каждого дома 2 тысячи пятьсот лет до нашей эры! Т.е. он был построен еще ДО строительства египетских пирамид! И в каждом доме - печь по отливке бронзы! А ведь в Грецию, согласно академическим данным, бронза попала только во 2-м тысячелетии до н.э. с приходом дарийцев.
Называется этот город АРКАИМ. Он не вписывается сегодня в рамки традиционного понимания истории. Однако от истины не отвертеться даже тем, кто сделал диссертации по теме "Славяне - язычники и варвары".

Верит в каждый, кто что хочет. Мне, например, сначала Задорновские выступления показались такими глубокими. А потом он стал как-то перегибать палку. Разонравилось совсем. И, я думаю, тема о происхождении слов здесь ушла немного в сторону. Действительно, есть общие древние корни, но это не совсем то. Это моё мнение, ИМХО.